06 May 2026, 10:34

Berliner Staatsanwalt und Chirurg wegen Steuerbetrugs vor Gericht

Titelblatt eines alten Buches mit dem Titel "Berichte über ausgewählte Fälle in den Gerichten von Westminster-Hall sowie die Meinung von John Lord Fortescue" mit einer offenen Seite, die schwarzen Text zeigt.

Berliner Staatsanwalt und Chirurg wegen Steuerbetrugs vor Gericht

Ein Berliner Staatsanwalt und ein plastischer Chirurg müssen sich wegen des Verdachts auf Umsatzsteuerbetrug vor Gericht verantworten. Der Prozess, der am Montag vor dem Amtsgericht Tiergarten beginnt, dreht sich um Vorwürfe der Steuerhinterziehung, des Datenmissbrauchs und der Geldwäsche. Den Behörden zufolge entstand dem Finanzamt durch die illegalen Machenschaften zwischen 2018 und 2020 ein Schaden von rund 62.000 Euro.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Der Arzt soll Umsatzsteuer hinterzogen haben, indem er medizinische Leistungen nicht deklarierte und Bargeldzahlungen „schwarz“ entgegennahm. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Chirurgen vor, sich anschließend an den Staatsanwalt gewandt zu haben, um die hinterzogenen Gelder zu verwalten.

Der Angeklagte aus der Justiz steht unter dem Verdacht, sich unbefugt Zugang zur internen Datenbank der Berliner Staatsanwaltschaft verschafft zu haben. Ermittlern zufolge rief er sensible Patientendaten ab und leitete diese an den Arzt weiter. Die Anklageschrift argumentiert, dass dieser Vertrauensbruch in die Datensicherheit das öffentliche Vertrauen in die Strafverfolgungsbehörden erschüttert habe.

Weitere Vorwürfe besagen, dass der Staatsanwalt die hinterzogenen Gelder verwaltete, verwahrte und schließlich an den Arzt zurückleitete. Ihm wird zudem vorgeworfen, die Summen durch Überweisungen von seinem eigenen Konto auf das des Chirurgen gewaschen zu haben. Darüber hinaus soll er Teile des Geldes für private Ausgaben verwendet haben – darunter Urlaube, Drogen und sexuelle Dienstleistungen.

Im Prozess wird es um systematischen Betrug, Datenmissbrauch und finanzielle Verfehlungen gehen. Bei einer Verurteilung drohen beiden Angeklagten schwere rechtliche Konsequenzen für ihre mutmaßliche Beteiligung an dem Schema. Der Fall wirft zudem Fragen zur missbräuchlichen Nutzung behördlicher Datenbanken und zur Integrität der Steuercompliance auf.

Quelle